Browsing by Title
-
The 'Big Step' HypothesesPedersen, Torben; Shaver, J. Myles (København, 2000)[More information][Less information]
-
An Empirical Analysis of Some Basic CharacteristicsKnudsen, Thorbjørn; Koed Madsen, Tage (København, 2002)[More information][Less information]
Abstract: The label ‘International New Ventures’ has been used to designate firms, which from their inception are oriented towards the international market place. The present article aims to test empirically whether such a type of manufacturing firms differ from comparable firms with respect to some basic characteristics. The motivation for doing so is to evaluate the usefulness of studying International New Ventures as a distinct form of economic organization. URI: http://hdl.handle.net/10398/6891 Files in this item: 1
linkwp02-24.pdf (232.0Kb) -
[More information][Less information]
-
downstream entry and expansion via franchisingPetersen, Bent; Welch, Lawrence S. (København, 1999)[More information][Less information]
-
A framework for analyzing innovation in the context of holiday package industryBudeanu, Adriana (Frederiksberg, 2012)[More information][Less information]
Abstract: This paper has the starting point in the acknowledgement that a closer examination of the operational elements related to holiday packages may reveal advanced opportunities for advanced innovation. The investigation confirms that such opportunities exist in the intangible aspects of tourism products and production. Summarizing these findings, the paper proposes a framework that enables better insights into the nature of tourism innovation. URI: http://hdl.handle.net/10398/8545 Files in this item: 1
Budeanu_WP2_2012.pdf (53.29Kb) -
Some lessons from German FDI in HungaryDörrenbächer, Christoph (København, 2001)[More information][Less information]
-
Redskab til kontrol eller udvikling af offentlige organisationer?Hansson, Finn (København, 2005)[More information][Less information]
Abstract: Det er en gennemgående tese i denne undersøgelse af interne evalueringer, at en af de vigtigste kendetegn ved den New Public Management -dominerede udvikling af den offentlige sektors reguleringspolitik, som Danmark såvel som en række andre OECD lande har gennemlevet, er en omfattende brug af alle mulige former for evalueringer og tilsvarende vurderings- og kontrolsystemer til styring og regulering af offentlige institutioner og aktiviteter. Den overordnede samfundsmæssige baggrund for denne udvikling består af en sammenkædning af grundlæggende ændringer i forholdet mellem videnskab og samfund, udvikling af mere og mere komplekse reguleringssystemer og måske vigtigst, hastige ændringer i samfundenes værdigrundlag (individualisering, se Beck 1999) – alt sammenholdt med voksende økonomiske problemer for den offentlige sektor i en globaliseret økonomi. Et af de mest karakteristiske træk ved NPM i forhold til tidligere politiske strategier for udvikling af den offentlige sektor er den meget omfattende og i nogle sammen¬hænge systemati¬ske anvendelse af evalueringsmetoder, af refleksive kontrol og reguleringssystemer, det som Power (1997) sammenfattende betegner som ’the audit society’. Overgangen fra styring af offentlige institutioner og organisa¬tioner via generelle politiske målsætninger og økonomisk rammestyring til en moderniseringsproces, hvor udviklingen er styret af et quasi-marked i form af brugerefterspørgsel og resultaterne skal dokumen¬teres i form af produktbeskrivelser, kon¬trakter (con¬tract management) og opfyldelse af kvalitetsmål, har krævet ibrugtagning af en række metoder og teknikker til organisationsudvikling og styring af produkterne kvalitet, som tidligere kun yderst sjældent har været anvendt af offentlige institutioner og organisationer. Mens NPM strategien med privatisering og deregulering viste sig at have begrænset rækkevidde, så efterlod den en omfattende brug af evalueringer og dermed en arv, som i første omgang blot fremtrådte som et teknisk hjælperedskab i udvikling og omlægning af offentlige institutioner, den systematiske brug af evalueringer som kontrol og styringsredskab. Efter en periode viste det sig imidlertid at blive til noget, der er mere end et teknisk hjælpemiddel. Evalueringer er kommet for at blive og har i denne proces fået en langt mere og mere selvstændig rolle og funktion – de er ikke længere blot et redskab til justering og feedback – men fremstår mere og mere som den nye centrale metode for organisationsudvikling i store såvel som små offentlige organisationer. URI: http://hdl.handle.net/10398/6389 Files in this item: 1
wp6-2005.pdf (310.1Kb) -
Petersen, Bent; Welch, Lawrence S.; Liesch, Peter W. (København, 2002)[More information][Less information]
-
a taxonomy of knowledge transfer costsHusman, Tina Brandt (København, 2001)[More information][Less information]
-
Foss, Nicolai Juul (København, 1997)[More information][Less information]
-
Vendelø, Morten Thanning (København, 2002)[More information][Less information]
-
[More information][Less information]
Abstract: China’s FDI to Africa has drawn much attention recently, partially because of the high profile China has given it, and partially because of the political and economic effects it is having on Africa. This paper begins by outlining the political context which is needed to understand Chinese outward FDI, namely the introduction of the "open door” policy and, more particularly, its policy towards Africa. The paper then goes on to give an overview of Chinese FDI in Africa. The paper then turns to ask the question: Is Chinese FDI developmental? To answer this question, it examines the notion of development and argues that much of the "western FDI” debate is severely limited in as far as it concentrates on income poverty and ignores other aspects of multidimensional poverty. After giving an overview of China’s involvement in Africa, the paper turns to four case studies of Chinese FDI, examining the developmental impacts on a variety of dimensions (as far as is possible) of different types of FDI in different regimes, namely resource seeking and manufacturing in Zambia, an infrastructure project in Botswana and construction/tourism in Sierra Leone. It warns against generalising from these cases, but suggests that the developmental effects so far have been limited. URI: http://hdl.handle.net/10398/6753 Files in this item: 1
wps-2008_no.9.pdf (167.5Kb) -
Pedersen, Dorthe (København, 2000)[More information][Less information]
-
Treumer, Steen (København, 2008)[More information][Less information]
Abstract: Denne tekst er udarbejdet i efteråret 2008 med særligt henblik på undervisningen i faget "Videregående EU-ret” på CMJ-studiet på CBS i efteråret 2008. Teksten er en videreudvikling af kapitel 2 i undertegnedes ph.d.-afhandling "Ligebehandlingsprincippet i EU’s udbudsregler”, der blev udgivet i 2000. Forslag til forbedringer er velkomne. Der indledes med en behandling af udviklingen af EU’s udbudsregler i afsnit 2, der efterfølges af en fremstilling af formålet med EU’s udbudsdirektiver i afsnit 3 og af udbudsdirektivernes grundindhold i afsnit 4. Afslutningsvis behandles national håndhævelse af udbudsreglerne i afsnit 5. URI: http://hdl.handle.net/10398/7383 Files in this item: 1
wp 2008-1.pdf (147.5Kb) -
An HCI Study with the Lundbeck InstituteØrngreen, Rikke N.; Nielsen, Janni; Levinsen, Karin; Stanley Christensen, Elise; Mortensen, Ole E. (København, 2004)[More information][Less information]
Abstract: This working paper presents the first results of a close collaboration between the HCI-Research Group, at the Department of Informatics, CBS and the Lundbeck Institute.This report contains the resulting descriptions of analyses, investigations and evaluations carried out in the pre-phase. The working paper is written considering both the current and future context of the Lundbeck Institute and what we (in the HCI Research Group) know and need to know more about with respect to the future users of the e-learning activities. Another of our concern has been to investigate the Lundbeck Institute current activities and raise questions that the Institute needs to consider when contemplating a relatively large e-learning project. However, we find that the concepts investigated and the processes we have been through have a general relevance. We are thus grateful to the Lundbeck Institute for allowing publication of these pre-phase results. URI: http://hdl.handle.net/10398/6450 Files in this item: 1
03-2004-7.pdf (1.530Mb) -
Hobdari, Bersant; Jones, Derek C.; Mygind, Niels (København, 2007)[More information][Less information]
Abstract: Unlike previous empirical work in analyzing investment behavior and the determinants of liquidity constraints, we use a switching regression framework when sample separation is unknown and endogenous and firms are assumed to operate either in the financially constrained or in the financially unconstrained regime. The actual regime the firm is in is determined by a switching or selection function, which depends on those variables that theoretically determine the wedge between internal and external finance, the severity of information and agency problems and time-varying firm characteristics. By using new panel data for Estonian companies during 1993 through 1999 we find that: (i) separate regimes exist in investment behavior; (ii) the likelihood of being financially constrained is higher in firms that are recently privatized, small and where ownership is concentrated in the hands of insiders and the state; (iii) soft budget constraints lower the probability of a firm being financially constrained; (iv) the actual probabilities of operating in the financially constrained regime are calculated to be quite high and essentially stable during 1993-1999: 0.52-0.57 for state owned firms, 0.40-0.46 for domestic owned firms and 0.53-0.57 for employee owned firms; (v) ownership structure affects investment beyond its indirect effects through financial constraints. Corporate Investment, Liquidity Constraints, Insider Ownership, Switching Regression, Soft Budget Constraint. URI: http://hdl.handle.net/10398/6626 Files in this item: 1
switchingregressionpaper-1.pdf (418.7Kb) -
conflicts and compabilities in the case of IndiaJah, Veena (København, 1999)[More information][Less information]
-
Samfundsøkonomisk analyse af anbefalingerne i "Report of the high level group of company law experts on issues related to takeover bids" (winter-rapporten)Bennedsen, Morten; Nielsen, Kasper (København, 2002)[More information][Less information]
Abstract: Winter-rapporten identificerer to grundlæggende principper. 1) Proportionalitetsprincippet: Der skal være proportionalitet mellem den ultimative økonomiske risiko, som investorer påtager sig, og den kontrol disse opnår i virksomheden. 2) Aktionærprincippet: I tilfælde af et overtagelsesforsøg skal den ultimative beslutningsret ligge hos aktionærerne. I afsnit 1.1 analyseres hvor synlige disse to principper er i praksis i Danmark. Det vurderes at proportionalitetsprincippet ikke er implementeret. Det påvises at minimum halvdelen af de børsnoterede danske virksomheder har organiseret sig med flere aktieklasser og/eller begrænsinger på ejerskab eller stemmeafgivelsen. Graden af hvor meget anvendelsen af aktieklasser bryder med proportionalitetsprincippet, afhænger af, hvor stor en del af aktiemassen de kontrollerende aktionærer besidder. Vi påviser, at for virksomheder med flere aktieklasser bliver brugen af forskellige aktieklasser en mekanisme til at implementere en koncentreret kontrolstruktur uden at have en tilsvarende koncentreret cash flow fordeling. I Danmark har aktionærerne den endelige beslutningskompetence i forbindelse med et overtagelsesforsøg, hvorfor aktionærprincippet som udgangspunkt er implementeret. Ligeledes implicerer den koncentrerede kontrolstruktur, at kontrollerende aktionærer vil have reel indflydelse i en given overtagelsessituation. Det påpeges dog at der kan være grupper af ikke-kontrollerende aktionærer med betydelige andele af aktiemassen, der reelt holdes udenfor beslutningsprocessen i forbindelse med virksomhedsovertagelser. I afsnit 1.2 til 1.4 analyseres sammenhængen mellem de to principper og beskyttelsen af investorer i Danmark. En fuldstændig indførelse af proportionalitetsprincippet vil føre til betydelige organisationsændringer i mange danske børsnoterede virksomheder. En konsekvent gennemførelse af aktionær- og proportionalitetsprincippet vil markant øge beskyttelsen af ikke-kontrollerende aktionærgrupper i Danmark. Ligeledes formodes det at mindske de nuværende kontrollerende aktionærers kontrol med virksomhederne og i yderste fald ændre på hvilke aktionærgrupper, der er kontrollerende, og hvilke der er ikke-kontrollerende. Derudover er det et åbent spørgsmål, om f.eks. medarbejderrepræsentation er konsistent med proportionalitetsprincippet. Det vurderes at en reel gennemførelse af de to principper vil øge niveauet for investorbeskyttelse i Danmark, selvom denne størrelse er vanskeligt at definere. Det vurderes at beskyttelsen af investorer i Danmark er ringere end i lande som vi normalt sammenligner os med. Ved en øgning af dette niveau vil der opnås en række positive effekter især på aktiviteten på kapitalmarkedet. URI: http://hdl.handle.net/10398/7518 Files in this item: 1
wpec152002.pdf (401.4Kb) -
Davis, Lee (København, 2002)[More information][Less information]
-
A view from the edgeMoeran, Brian (Frederiksberg, 2010)[More information][Less information]
Abstract: This working paper reflects upon the difficulties of being interdisciplinary when studying the creative industries. After outlining the basic premises behind the ©reative Encounters research programme, it brings into play two editing activities in which the author has been involved over the past six months. One of these is a four volume set of readings in the creative industries which shows that, even though most writing on ‘creative’ industries stem from various governments’ national policies promulgated from the end of the 1990s, there is plenty of material ‘out there’ from the late 1940s onwards. The other is an edited book on the role of fairs, festivals and competitive events in the creative industries which also revealed the extent to which history tended to be overlooked in a specific context by contemporary scholars in different disciplines. The paper concludes by asking what enables and what hinders interdisciplinarity, suggesting that institutional structures and the publishing industry in many ways are designed to prevent innovation in intellectual fields. It is these, therefore, that need to be reconsidered if we are to be successful in crossing over from one discipline to another. URI: http://hdl.handle.net/10398/8175 Files in this item: 1