<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
<title>Articles (IBC)</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10398/8497" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://hdl.handle.net/10398/8497</id>
<updated>2013-05-23T16:30:26Z</updated>
<dc:date>2013-05-23T16:30:26Z</dc:date>
<entry>
<title>Grænsefladen mellem fonologi og syntaks</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10398/8485" rel="alternate"/>
<author>
<name>Anker Jensen, Per</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10398/8485</id>
<updated>2012-08-15T09:10:15Z</updated>
<published>2012-08-15T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Grænsefladen mellem fonologi og syntaks
Anker Jensen, Per
Denne artikel udforsker interaktionen mellem fonologi og syntaks på grundlag af brugen af erkontraktion&#13;
i dansk. Artiklen kortlægger de typiske kontekster hvor denne kontraktion er mulig og&#13;
rejser derefter spørgsmålet om hvordan det kan forklares at kontraktion i andre sammenhænge er&#13;
helt uacceptabel. Sammenlign eksempelvis Det er rart, hvor er typisk realiseres som en forlængelse&#13;
af den udlydende vokal i det, med Fortæl ham hvor rart det er, hvor en tilsvarende&#13;
sammentrækning af det og er er uacceptabel.&#13;
Det vises at muligheden for er-kontraktion er forudsigelig ud fra et kendt samspil&#13;
mellem syntaks og fonologi idet kontraktionsmuligheden – eller umuligheden - hænger tæt sammen&#13;
med tryktabsforbindelser og enhedstryk, jf. fx Rischel 1983, Thomsen 1990, Hansen og Lund 1983,&#13;
Hansen og Heltoft 2011, Basbøll 2005, Herslund 2005.
</summary>
<dc:date>2012-08-15T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
