Browsing Articles (IOA) by Title
Now showing items 1-3 of 3
-
Framing Research Collaboration Through ScreensBjørn Vedel, Jane (København, 2011)[More information][Less information]
Abstract: In recent years, research collaboration between academic and corporate scientists has become a matter of concern for policy makers as well as research managers in academia and industry. Often, both in public research policies and in university and company strategies, science-industry collaboration has been presented as a catalyst for advancing science for the benefit of society as well as for the involved collaborators. The same policies and strategies, however, often emphasize that science-industry collaboration is difficult and demanding due to inherent and often incommensurable differences between the respective goals and processes of academia and industry. URI: http://hdl.handle.net/10398/8561 Files in this item: 1
Jane-Vedel-2011.pdf (257.8Kb) -
The History of the Internal Market as a Technicalization of Politics and a Politicization of the TechnicalFrankel, Christian (, 2010)[More information][Less information]
URI: http://hdl.handle.net/10398/8196 Files in this item: 1
Market_making_Christian_Frankel.pdf (45.74Kb) -
Privat produktpolitik i det indre markedFrankel, Christian; Højbjerg, Erik (Frederiksberg, 2012)[More information][Less information]
Abstract: De politiske og administrative studier af det indre markeds færdiggørelse har overvejende fokuseret på, hvordan gennemførelsen er bundet til en forandring af kompetence‐ og arbejdsdelingen mellem de eksisterende EU institutioner og medlemslandene. Et sådant EU internt fokus ser imidlertid bort fra, at væsentlige dele af gennemførelsen allerede i 1987 med Fællesaktens vedtagelse blev overladt til de private europæiske standardiseringsorganisationer (ESO2). Når man tænker på, hvor vigtig en rolle disse organisationer er tildelt i udviklingen af det indre marked, kan det undre, at denne uddelegering hidtil ikke har været belyst i nævneværdigt omfang. For det første synes uddelegeringen at indeholde demokratiske udfordringer, fordi private aktører gennem medlemsskab af de autonome europæiske standardiseringsorganisationer deltager direkte og i et vist omfang uden for politisk og administrativ kontrol i at fastlægge reglerne for markedsførelsen af varer i det indre marked. For det andet rejser uddelegeringen en række analytiske spørgsmål om, hvor EU integrationens institutionelle locus skal findes, når sikringen af EUs politiske målsætninger med det indre marked er afhængig af en inter‐organisatorisk koordination mellem EU og ESO. Udover at det indre marked er betinget af institutionelle forandringer inden for rammerne af EU er det ligeledes afhængig af en institutionsdannelse mellem de gensidigt autonome organisationer EU og ESO. Endelig, for det tredje, indebærer uddelegeringen en særskilt udfordring for ESO. I takt med at europæisk teknisk standardisering skal indfri bredere samfundsmæssige og politiske hensyn i markedsdannelsesprocessen er der risiko for, at én af de bærende principper i standardiseringsarbejdet, nemlig frivilligheden, sættes under pres. Der er sandsynligvis grænser for, hvad teknisk standardisering kan levere i forhold til samfundsmæssig regulering uden at undergrave sin egen logik. URI: http://hdl.handle.net/10398/8717 Files in this item: 1
Frankel_Højbjerg.pdf (210.9Kb)
Now showing items 1-3 of 3