Vi afholdt i efterårssemestret 2012 en fastholdelsesworkshop for de nye studerende på HA(it) med økonomisk støtte
fra uddannelsesdekanen. I denne rapport vil vi kort gøre rede for forløbet samt de umiddelbare reaktioner fra de
studerende som deltog. Det er først muligt at sammenligne tal for frafald med tidligere årgange til sommer 2013, når
de studerende aktivt skal semestertilmelde sig, så denne rapport har ingen resultater ift fastholdelsesmålet.
Wirken politische Maßnahmen so, wie sie sollen? Stehen Kosten und Nutzen solcher
Maßnahmen in einem angemessenen Verhältnis? Die Forderung nach einer stärkeren
empirischen Evidenz für die Bewertung und Planung politischer Maßnahmen kommt von
verschiedenen Seiten. Anhänger einer stärkeren Deregulierung und Privatisierung fordern
mehr Evidenz, weil sie skeptisch sind gegenüber staatlicher Regulierung. Lobbyismus-
Kritiker fordern mehr Evidenz, weil sie damit den Einfluss von Interessengruppen sichtbar
machen und zügeln wollen. Und Anhänger eines nachhaltigen, strategischen Konzepts
glauben, dass politische Maßnahmen so weniger anfällig werden für die Hektik der
Tagespolitik